Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  2. Ситуация для российских сил в Купянске ухудшается. Они пытались проникнуть в город через газопровод, но ВСУ заблокировали его
  3. Что будет с демсилами после освобождения Бабарико и Колесниковой? Спросили эксперта
  4. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  5. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  6. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  7. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  8. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  9. Бывший сотрудник президентского пула, экс-политзаключенный Дмитрий Семченко рассказал, как его пытались сломать в СИЗО
  10. «Лукашенко не избежать ответственности за совершенные преступления». МИД Украины — об освобожденных политзаключенных
  11. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
  12. «Пустое». Бабарико рассказал о встрече с Лукашенко в СИЗО КГБ
  13. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  14. Ответы Колесниковой и Бабарико о войне в Украине вызвали бурю эмоций. Собрали мнения спорящих


/

В университетской клинике австрийского Граца невероятный случай получил международную огласку: в январе 2024 года нейрохирург позволила своей 12-летней дочке ассистировать во время операции. По данным обвинения, девочка даже самостоятельно просверлила пациенту Грегору П. небольшое отверстие в черепе. В итоге суд оправдал врача и ее помощника, пишет BILD.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com

Хирург и ее ассистент были уволены из клиники и предстали перед судом по обвинению в причинении телесных повреждений. Приговор оказался неожиданным: оба врача оправданы из-за недостатка доказательств. Ребенок якобы держал медицинскую дрель только одной рукой, но не сверлил самостоятельно.

«Они позволили девочке просверлить отверстие в уже обнаженной черепной кости пациента с помощью хирургической дрели», — заявила прокурор Юлия Штайнер.

Перед этим нейрохирург якобы объяснила своей дочери, как работает прибор, а ее коллега регулировал скорость вращения во время вмешательства. Штайнер уточнила:

«А что бы произошло, если бы бур не остановился автоматически после прохождения костной ткани? Это было невероятно неуважительно по отношению к пациенту и коллегам».

Пациент Грегор П. до сих пор испытывает психологические последствия операции:

«Когда я вспоминаю о том, что меня оперировала двенадцатилетняя, у меня нарушается сон, — сказал он в суде. — Я никогда бы на это не согласился».

Во время процесса старший врач извинилась за то, что взяла ребенка в операционную: «Это была самая ужасная ошибка моей жизни». Она объяснила, что была отвлечена телефонными звонками и не заметила, как ее ребенок спросил коллегу, можно ли помочь. Ассистент заявил, что не стал спорить с врачом о том, что делает ребенок в операционной. Когда в клинике начали ходить первые слухи, нейрохирург, как он утверждает, посоветовала ему все отрицать.

По словам одной свидетельницы, после операции мать зашла с дочерью в палату и с гордостью сказала: «Моя дочь только что впервые просверлила отверстие».

Случай всплыл, когда кто-то подал анонимное заявление. Ассистент врача заверил, что девочка положила руку на его руку, но ни в какой момент не управляла прибором сама. Судья в итоге оправдала обоих обвиняемых из-за недостатка доказательств: никто не видел, чтобы ребенок сверлил самостоятельно. Лично она назвала произошедшее «безумием».

Адвокат пострадавшего заявил, что подаст гражданский иск против девочки: «Я оценил требование компенсации морального ущерба в 20 000 евро».