ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Знала много чувствительной информации, и не только о нас»: Павел Латушко — о возможном появлении Мельниковой в Минске
  2. Более 2000 дней за решеткой. Как известные политзаключенные выглядели до и после освобождения
  3. «Я не хочу бегать с автоматом по улице». Лукашенко — об освобожденных политзаключенных, оставленных в Беларуси
  4. Бывшая «правая рука» Лукашенко и его спутница скупают землю в крошечной деревне. Рассказываем детали
  5. «Села ў турму за тое, што 20 рублёў мне пералічыла ў СІЗА». В Литву приехала часть освобожденных политзаключенных — первые впечатления
  6. В Минске дорожает проезд в городском общественном транспорте
  7. Россия может готовить наступление на Донбассе: что фиксируют аналитики
  8. «Плошчы-2006» — 20 лет. Поговорили с участницей, одной из первых поставивших палатку в самом центре Минска
  9. Сначала почти лето, потом понадобятся зонты. Прогноз погоды на неделю
  10. «Была просто телом, которому что-то надо делать». Супруга директора ЕРАМ — о тяжелом лечении от рака, рецидиве и надежде
  11. «Она уже давно в Беларуси». Отец Анжелики Мельниковой признался, что она жива и здорова


/

Предпринимательница, которая продавала рыболовные товары на одном из рынков Баранович, попала под суд. Причина — ей в работе помогала дочь, но без трудового договора. В итоге ИП получила штраф, у нее конфисковали часть дохода. Подробности этой истории разместили на сайте Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Как сообщается, ИП с февраля 2022 года по декабрь 2024-го привлекала свою дочь к продаже рыболовных товаров в павильоне одного из рынков Баранович, она среди прочего занималась продажами. При этом трудовые отношения не были оформлены, к чему и возникли вопросы у проверяющих.

ИП оказалась в суде, где признала вину. Заседание прошло в феврале этого года. Она пояснила, что по медицинским показаниям не всегда имела возможность осуществлять предпринимательскую деятельность самостоятельно.

«В связи с тем, что свою дочь ей приходилось привлекать только в отдельных случаях, для чего ей была выдана генеральная доверенность, полагала, что требования действующего законодательства она не нарушает», — сообщается на сайте Верховного суда.

При этом суд посчитал заработанные ИП почти 481,5 тыс. рублей доходом от противоправной деятельности. Ей назначили штраф в 1050 рублей с конфискацией 4814,75 рубля полученного дохода. Судебное постановление не обжаловано и вступило в силу.

В Верховном суде уточнили, что ИП может привлекать для работы до трех человек, с ними нужно заключать трудовой договор или договор подряда.