ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Знала много чувствительной информации, и не только о нас»: Павел Латушко — о возможном появлении Мельниковой в Минске
  2. Более 2000 дней за решеткой. Как известные политзаключенные выглядели до и после освобождения
  3. «Я не хочу бегать с автоматом по улице». Лукашенко — об освобожденных политзаключенных, оставленных в Беларуси
  4. Бывшая «правая рука» Лукашенко и его спутница скупают землю в крошечной деревне. Рассказываем детали
  5. «Села ў турму за тое, што 20 рублёў мне пералічыла ў СІЗА». В Литву приехала часть освобожденных политзаключенных — первые впечатления
  6. В Минске дорожает проезд в городском общественном транспорте
  7. Россия может готовить наступление на Донбассе: что фиксируют аналитики
  8. «Плошчы-2006» — 20 лет. Поговорили с участницей, одной из первых поставивших палатку в самом центре Минска
  9. Сначала почти лето, потом понадобятся зонты. Прогноз погоды на неделю
  10. «Была просто телом, которому что-то надо делать». Супруга директора ЕРАМ — о тяжелом лечении от рака, рецидиве и надежде
  11. «Она уже давно в Беларуси». Отец Анжелики Мельниковой признался, что она жива и здорова


/

Прокуратура Светлогорского района взыскала с должностных лиц предприятия АПК ущерб от падежа телят в сумме 4,4 тыс. рублей, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

В ходе проверки установлено, что в июле на агропредприятии пало 12 телят из-за истощения. Причина — ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей руководителем, главным экономистом, бригадирами и животноводами предприятия, которые не обеспечили своевременное приобретение необходимого количества кормов в соответствии с потребностями животных.

Согласно законодательству, руководитель организации несет полную материальную ответственность за реальный ущерб, причиненный им имуществу организации, поэтому прокуратура обратилась в суд с иском на сумму 4,4 тысячи рублей.

Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. С директора предприятия был взыскан ущерб в сумме 1,7 тыс. рублей, с еще шестерых работников хозяйства — 2,7 тысячи.

Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционном порядке.