Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  2. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  3. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  4. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  5. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  6. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  7. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  8. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  9. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»


В Бобруйске два друга решили проверить, кто из них сильнее в борьбе на указательных пальцах. Проигравший получил оскольчатый перелом фаланги, а победитель — уголовное дело за причинение менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности. Подробности инцидента «Зеркало» узнало из приговора, который был опубликован в банке судебных решений.

Указательный палец. Фото: pixabay.com
Указательный палец. Фото: pixabay.com

Два друга выпивали в одном из мини-кафе города. Во время застолья один из них предложил другому побороться на указательных пальцах рук. Тот согласился. Когда два друга скрестили пальцы в напряженном поединке, один из них резко потянул палец соперника в сторону и услышал хруст. Как позже выяснилось, проигравший получил оскольчатый перелом фаланги.

Эксперт заключил, что травма относится к менее тяжким телесным повреждениям, а следователь возбудил в отношении победителя поединка уголовное дело.

В судебном заседании фигурант вину признал. Потерпевший претензий к другу не имел — все вопросы с возмещением ущерба были решены на этапе следствия.

В итоге суд признал мужчину виновным в причинении менее тяжкого телесного
повреждения по неосторожности и назначил ему штраф в 30 базовых величин (1200 рублей).