Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  2. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  3. «Вот это „Жди меня“ премиум». Полька искала родных в Беларуси для генеалогического древа — в соцсетях их нашли за несколько дней
  4. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  5. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  6. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  7. Пропавшая со 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  8. Что будет с долларом после разгона цены на нефть выше 100 долларов? Прогноз курсов валют
  9. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  10. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?


/

Прокуратура Шкловского района направила в суд уголовное дело в отношении 44-летнего жителя Могилева, который, занимая должность главного агронома сельхозпредприятия, скрыл факт порчи части урожая.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

По данным следствия, в августе 2025 года на зерносушильном комплексе одного из хозяйств Шкловского района из-за повышенной влажности пришло в негодность свыше 19,3 тонны зернобобовой смеси. Порча фуража была вызвана несвоевременной сушкой и очисткой, а общий ущерб оценен более чем в 6,4 тысячи рублей. Испорченный урожай впоследствии вывезли в поле для утилизации.

Несмотря на это, главный агроном, достоверно зная о случившемся, в сентябре предоставил бухгалтерии ложные сведения о массе урожая, полученного после сортировки и сушки. Фактические показатели были завышены, чтобы создать видимость благополучной работы предприятия, скрыть допущенные нарушения и избежать материальной и дисциплинарной ответственности.

Следователи предъявили мужчине обвинение по ч. 1 ст. 427 УК (Служебный подлог). Причиненный хозяйству ущерб он возместил в полном объеме.

При направлении дела в суд мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была оставлена без изменения.