Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  2. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  3. Превзошел во лжи даже «военкоров»: Герасимов иностранным военным атташе озвучил цифры захваченных в Украине территорий — что с ними не так
  4. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  5. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  6. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  7. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  8. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  9. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  10. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  11. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить


/

Следователи установили обстоятельства крупной коррупционной схемы, связанной с хищением минеральных удобрений у сельскохозяйственных предприятий Гомельской области, сообщили в пресс-службе СК.

Следователи установили обстоятельства хищения минеральных удобрений нескольких сельскохозяйственных предприятий Гомельской области. Фото: СК
Следователи установили обстоятельства хищения минеральных удобрений нескольких сельскохозяйственных предприятий Гомельской области. Фото: СК

Центральной фигурой в схеме стал 53-летний житель Гомеля, ранее судимый за дачу взятки. После освобождения из мест лишения свободы он устроился водителем в частную аграрную компанию, формально принадлежащую его сыну, но фактически сам руководил ею.

Благодаря широким связям в агропромышленной сфере и знанию организационных слабых мест мужчина выстроил схему, позволявшую незаконно вывозить удобрения со складов торговых структур. Хозяйства региона передавали доверенности на получение продукции с длительным сроком действия, а контроль за фактическими получателями удобрений был формальным. В марте, воспользовавшись этим беспорядком, фигурант обманул кладовщиков и похитил более 150 тонн минеральных удобрений двух сельхозпредприятий на сумму около 70 тысяч рублей. Для транспортировки использовались машины его же организации.

Ситуация усугубилась, когда к хищениям подключился директор филиала крупного сельхозпредприятия. Вместе они незаконно вывезли еще 151 тонну удобрений на сумму свыше 86 тысяч рублей. Позже к схеме присоединились руководитель и главный агроном другого предприятия, которые похитили 35 тонн продукции на сумму почти 46 тысяч рублей. По подложным документам украденные удобрения оформлялись как внесенные на поля и впоследствии перепродавались за границу.

Преступную деятельность удалось пресечь во время очередной «заграничной поездки». Всего по делу следователи провели более 300 процессуальных действий и назначили свыше 20 экспертиз.

Организатору схемы предъявлены обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса, в том числе за мошенничество и хищение в особо крупном размере. Аналогичные обвинения выдвинуты директору филиала, директору и главному агроному другого предприятия. Основной фигурант и директор предприятия арестованы, директор филиала находится под личным поручительством, агроному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Ущерб, нанесенный преступлениями, составил более 202 тысяч рублей и полностью возмещен. Дополнительно на имущество обвиняемых — автомобили, ювелирные изделия, тренажеры и бытовую технику — наложен арест на сумму около 160 тысяч рублей.

Следствие также внесло представления субъектам профилактики, указав на выявленные системные проблемы в организации работы аграрных хозяйств, которые способствовали совершению преступлений.